播報(bào)4月23每日電訊 英超裁判公司官員韋伯談到了若塔對(duì)埃弗頓的進(jìn)球。

事件：利物浦的若塔接到隊(duì)友迪亞斯的傳球后得分。在比賽的一個(gè)進(jìn)攻階段，迪亞斯站在越位位置上，但在埃弗頓的詹姆斯-塔科夫斯基將球解圍后，他并沒有試圖去搶球，之后他助攻了若塔。

比賽官員所做的：助理裁判認(rèn)為迪亞斯沒有對(duì)球權(quán)構(gòu)成威脅，所以沒有為他舉旗。經(jīng)過審查，VAR表示迪亞斯并沒有試圖拿球，也沒有犯規(guī)。然后，他們確認(rèn)了場上的進(jìn)球決定。

韋伯：“這一切都?xì)w結(jié)為球員僅僅是處于越位位置，就像迪亞斯一樣，本身并不足以被判罰越位。這完全取決于你在那個(gè)位置上所做的一切，你必須做這里（視頻中列出的）一件事，即處于越位并干擾對(duì)手才受到處罰。我們沒有看到迪亞斯在越位位置上做任何這些事情，他只是站在那里。現(xiàn)在你可以為塔科夫斯基感到有點(diǎn)遺憾，因?yàn)樗プ柚骨騻鹘o迪亞斯，但這種情況已經(jīng)過去了一段時(shí)間，如果你只是處于越位位置，并且在后衛(wèi)后面不做任何事情，你就不會(huì)被判罰越位。”

“這就是我們在這里看到的情況。你聽到VAR在說“有犯規(guī)嗎？沒有。迪亞斯沒有去搶球，他站在那里，這就是為什么他們正確地承認(rèn)了這個(gè)進(jìn)球。通常情況下，當(dāng)你和對(duì)手發(fā)生身體接觸時(shí)，你站在越位的位置上，這樣做會(huì)很有挑戰(zhàn)性。這就是為什么你會(huì)聽到在這種情況下，VAR要求一個(gè)角度來看看球員之間是否有身體接觸，如果有，那么迪亞斯就會(huì)被判罰越位。但事實(shí)并非如此。當(dāng)塔科夫斯基上前觸球時(shí)，迪亞斯只是站著，也沒有去拼搶和對(duì)抗。所以這不是越位犯規(guī)，比賽規(guī)則就是如此。”