播報4月15每日電訊 上周五，西甲總部召開了一場緊張的會議，皇馬和巴薩投票反對西甲聯(lián)盟（LFP）主席特巴斯的決定，即將未來五年的比賽制作合同授予瑞士公司HBS。

據(jù)消息人士透露，皇馬和巴薩都決心對特巴斯的決定提出異議，盡管他們首先會進(jìn)行相應(yīng)的分析。Mediapro也在一份嚴(yán)厲的聲明中宣布了這一點：雖然最初表示將在國內(nèi)外所有機(jī)構(gòu)提起訴訟，但隨后改為表示將研究是否提出異議。

皇馬和巴薩在周五投票反對特巴斯的決定，因為特巴斯提供的招標(biāo)文件和報價分析時間非常有限，導(dǎo)致俱樂部無法充分審查這些信息。

知情人士稱，這些信息非常詳盡且難以分析，而特巴斯沒有給俱樂部足夠的時間來審查。兩家俱樂部決定提出異議的原因是程序上的缺陷，認(rèn)為特巴斯所采用的決策程序不符合規(guī)定，知情人士表示：“無論誰受到損害，這都是次要問題。” Mediapro在其聲明中也指出了招標(biāo)過程中的不規(guī)范之處：“整個招標(biāo)過程充滿了保密性和不斷的延期，Mediapro從未收到任何解釋。現(xiàn)在我們有理由懷疑這一切只是為了偏袒其他參與者。”

Mediapro對特巴斯的最新決定感到震驚，盡管有人認(rèn)為這是特巴斯對Mediapro在2023年10月解雇其傳統(tǒng)盟友Jaume Roures的報復(fù)，但知情人士否認(rèn)了這一說法。

知情人強(qiáng)調(diào)：“你們完全錯了，以為特巴斯和Roures是朋友。實際上，他們在最后一年半的時間里關(guān)系非常緊張，甚至到了無法見面的地步。所以特巴斯的決定與Roures離開Mediapro無關(guān)。”

Mediapro在聲明中表示，他們提交了最佳的技術(shù)方案和最低的價格，并指出特巴斯選擇瑞士公司的其他原因：“令人難以置信的是，西甲竟然選擇了更昂貴的報價和一家在西班牙沒有任何技術(shù)資源且缺乏相關(guān)經(jīng)驗的瑞士公司。因此，此次決策顯然不是基于技術(shù)和經(jīng)濟(jì)因素。”

事實上，瑞士公司HBS承認(rèn)，他們將與另一家小公司——意大利的NVP合作提供服務(wù)。此外，國際足聯(lián)也表達(dá)了對入股這家瑞士公司的興趣。